Le contenu de cette page nécessite une version plus récente d'Adobe Flash Player.

Obtenir le lecteur Adobe Flash

lundi 21 août 2017 Bienvenue sur le site Web de l'ARID!
| Webmail | |Espace collaboratif| | Plan du site | Nous contacter |

Notre contact

S/C 2iE 01 BP 594 Ouagadougou 01

Burkina Faso

Tel : 226 50 41 26 36 Fax : 226 50 49 28 01

Email :

info@arid-afrique.org

Nos partenaires

- MAE
- FAO
- IPTRID
- KIT - PAYS BAS
- CIID
- AFEID
- GWP
- CTA
- 2IE
- BAD
- CEDEAO
- UA
- GTZ
- PNUD
- BCEAO
- UEMOA
- Coopération SUISSE
- Banque Mondiale

 
En bref:
Communication 3 : Nécessité de la prise en compte de la typologie des périmètres irrigués dans l’interprétation et la validation des indicateurs de performance

Communication 3 : Nécessité de la prise en compte de la typologie des périmètres irrigués dans l’interprétation et la validation des indicateurs de performance

Laurent Moussa COMPAORE (laurent.compaore@2ie-edu.org)
Jean-Paul LUC* (jean-paul.luc@2ie-edu.org
Hervé MarcelOUEDRAOGO*(herve.ouedraogo@2ie-edu.org)

Résumé

La démarche de parangonnage est centrée sur la définition et la comparaison d’indicateurs de performance entre périmètres irrigués.

Cette dernière est une opération complexe car d’une part, les niveaux obtenus sont très liés aux contextes technique, économique et social auxquels sont soumis les agriculteurs et d’autre part, l’interprétation du résultat dépend de l’objectif fixé pour l’aménagement qui peut être par exemple la sécurité alimentaire, l’équité sociale ou autre.

De plus, le niveau décisionnel de l’agriculteur est d’abord celui de l’exploitation agricole dont la parcelle irriguée n’est qu’un atelier de production parmi d’autres. Raisonner autour d’indicateurs ne peut se faire sans prendre en compte cette dimension que seule une typologie intégrant les deux niveaux (périmètre et exploitation) peut résoudre.

La typologie des périmètres irrigues, demeure donc une question très centrale de par sa grande complexité et sa haute portée dans la proposition des modèles de gestion des aménagements. En Afrique subsaharienne, il existe selon les acteurs plusieurs propositions de typologies des périmètres irrigués rendant la comparaison des résultats liés à des indicateurs de performance très délicate.

Le défi qui se pose est d’arriver à définir une démarche typologique qui permette de mieux interpréter les performances des systèmes irrigues.

La typologie des aménagements reposant sur le croisement de multiples critères, on est souvent conduit à générer une grille complexe de cas réels et fictifs selon la zone d’intervention considérée. L’ambition poursuivie par ce travail, à travers une approche conceptuelle et des exemples, est de mettre en évidence la relation entre la typologie des périmètres irrigués et l’exploitation des indicateurs de performance.

Mots clés : indicateurs - performance - périmètres irrigues - typologie

Résumé Anglais

The benchmarking method is focused on definition and comparison of irrigation systems according to performance indicators.

First, to compare irrigation systems from the point of view of their performances is a very complex task, cause the different skills are very linked to technical, economical and social context of the farmers. Second, the result analysis depends on the irrigation system objectives, for example food security, social equity, etc.

Otherwise, the decisional level for the farmer is the irrigation system first including the irrigated plot seen as a production unit among others. To analyze performance indicators cannot be done without taking into account the typology of the irrigation system dealing both with the two levels (the plot and the irrigation system).

Irrigation systems typology is until now an important key question taking into consideration its great complexity and its high range for the proposal of irrigation systems management models. According to different actors, there are in sub-Saharan Africa several proposals for typologies of irrigation systems. Face to the diversity of the typologies it is very doubtful to compare the performance indicators results.

The challenge is to build an innovating typological method witch can help to better analyze irrigation systems performances.

Of course, according to the region irrigation system typology is based on the mixing of many criteria and real or sham cases can be generated.

The aim of this paper is to discuss the link between irrigation systems typology and performance indicators usage through a conceptual approach and examples.

Key words : irrigation systems - indicator - performance -typology

Télécharger la version complète

PDF - 64.6 ko
Nécessité de la prise en compte de la typologie des périmètres irrigués dans l’interprétation et la validation des indicateurs de performance

 

 

Mot du président

L’Association Régionale pour l’Irrigation et le Drainage (ARID) est une Association Internationale Non Gouvernementale (ONG) scientifique et technique, à but non lucratif créée entre les acteurs et partenaires intervenant dans le domaine de l’Irrigation et du Drainage en (...) Suite...

Météo
Galérie photos
Nos liens